AI は人間よりも公平に大学のエッセイを読んで評価できるでしょうか?

これらの AI ツールは、申請者の見落とされている個人的資質を明らかにし、人間の入学委員会が固有に持つバイアスを回避するように設計されています。

毎年、大学受験生は、自分のストーリーを伝えるだけでなく、入学担当官に受け入れざるを得ないような方法で自分を目立たせる入学エッセイを書くという課題にさらされています。新しい AI ツールはそのプロセスを変革する可能性があります。

Daily Cameraのレポートによると、コロラド大学ボルダー大学の研究者は、大学入学のエッセイを読んで評価できるAIツールを開発しました。

研究者らは Common App と提携して、2008 年と 2009 年に大学に出願した 30 万人の学生のデータセットを収集し、人間によって読まれ、リーダーシップ、考え方、チームワークなどの個人の資質について評価されたエッセイのランダムなサンプルを収集しました。

AI ツールも同様のことを行うようにモデル化されており、研究チームは AI が生成した評価が人間の評価とほぼ一致していることを発見しました。報告書によると、AIの評価は学生が卒業するかどうかをかなり正確に予測することもできるという。

このツールは、たとえエッセイ自体が完璧に書かれていなかったとしても、入学候補者として優れている可能性のあるエッセイ内の資質を強調することで、無視される可能性のある学生を支援することを目的としています。

これらのツールにはもう 1 つの利点があります。それは、入学事務局が申請者の人種、性別、社会経済的背景に関して抱く可能性のある個人的な偏見を回避できることです。

「人間にはエッセイで書いたこと以上のものがある」と、カリフォルニア大学ボルダー校の教授であり、研究の共著者であるシドニー・ディメロ氏はデイリーカメラに語った。 「これらのツールは、他のツールでは見過ごされている、意欲的で価値のある素晴らしい学生を発掘するのに役立つと本当に思います。」

AI ツールは公平なフィードバックを提供できますが、人間の入学担当官に代わるものではありません。

その代わりに、ディメロ氏は、このツールは入学審査官の推論を補足し、審査官が優れたエッセイを求めて見落としていたかもしれない応募者の性格的特徴を審査官のエッセイから浮き彫りにすることを目的としていると共有した。

他の AI モデルと同様に、リスクが存在しており、研究者らは、ツールを使用する前に、精度と効率を確保するために追加の作業が必要であることを国民に安心させました。