ChatGPT の最新の挑戦者: 最高裁判所

最高裁判所は火曜日、アルゴリズムによる推奨が法的責任から保護されるかどうかを検討した。この疑問は、ChatGPT や新しい Bing などのツールに大きな影響を与える可能性があります。

今週の最高裁判所ではテクノロジー業界が中心的な舞台となっており、判事らはインターネットの仕組みを大きく変える可能性のある2件の訴訟を検討している。どちらの訴訟も責任問題、つまりテクノロジープラットフォームがホストし、場合によってはアルゴリズムで宣伝する有害なコンテンツに対して責任があるかどうかという問題に関連している。

火曜日の口頭弁論で、最高裁判所判事のニール・ゴーサッチ氏は、テクノロジー界を席巻する最新のアルゴリズム革新、つまり人々に推奨を提供できる生成型AIが何を意味するのかについて考えを巡らせた。この傾向には、ChatGPT や Microsoft の新しい Bing チャットボットなどの会話型チャットボットが含まれています。

詳細: これらの専門家は、AI をハッカーから守るために競い合っています。時間は残りわずかです

この問題は、ゴンザレス対グーグルの口頭弁論中に生じたもので、特に、Youtube、TikTok、Google 検索などのプラットフォームが、そのアルゴリズムによって提供される的を絞った推奨事項に対して責任を負えるかどうかを問うものである。この訴訟は、2015年にパリでISISテロリスト3人が群衆に向けて発砲し死亡した23歳のアメリカ人女性ノヘミ・ゴンザレスの親族によって起こされた。

ゴンザレスさんの親族らは、ユーチューブを所有するグーグルが、ＩＳＩＳが過激化する動画をユーチューブに投稿し、暴力を扇動したり潜在的な支持者を募集したりすることを故意に許可したと主張した。訴状では、動画の公開を許可しただけでなく、Googleが推奨アルゴリズムを通じて「ユーザーにISIS動画を推奨」したと主張している。

この問題は、アルゴリズムによる推奨事項、つまり YouTube が次に見るべきものを提案するとき、または ChatGPT が休暇の行き先を教えてくれるときが、1996 年の電気通信法の一部である通信品位法第 230 条に基づいて保護されるかどうかにかかっています。法律により、オンライン プラットフォームは第三者が投稿したコンテンツに対する責任を免除されます。

この訴訟はソーシャルメディアの推奨に関するものだが、ワシントン・ポスト紙が指摘したように、ゴーサッチ氏は議論を生成AIに結び付けた。同紙のウィル・オレマス氏が報じたように、ゴーサッチ氏は生成AIは第230条に基づく保護の対象にはならないと示唆した。

「人工知能は詩を生成します」とゴーサッチ氏は語った。 「今日では、コンテンツの選択、選択、分析、消化を超えた論争が巻き起こります。そしてそれは保護されていません。それが正しいと仮定しましょう。そこで問題は、推奨事項についてどうするかということです。」

この件は、会話型チャットボットのレコメンデーションを自社の検索エンジンプラットフォームに統合しようとしているGoogleやMicrosoftなどの企業に大きな影響を与える可能性がある。

もちろん、1996 年に第 230 条が制定されて以来、インターネットは劇的に変化しました。議員らはここ数年、法律をどのように修正するかという問題に苦心してきました。ソーシャルメディアサイトは主に法の限界を試すという理由で非難を浴びているが、チャットボットの推奨を検索エンジンに組み込むことで、間違いなくさらなる責任問題が生じるだろう。